Apple Vision Pro und DMT: was die viralen Clips behaupten und das 650-nm-Laserexperiment, das dies überprüft

Was behauptet wird

Im vergangenen Jahr haben sich auf X kurze Clips verbreitet, in denen argumentiert wird, dass man weder einen Laser noch irgendeine Substanz benötigt, um den Code of Reality zu sehen. Beiträge von Danny Goler (@GolerDanny) und Konten wie @InterstellarUAP beschreiben eine Methode für die Apple Vision Pro: Betrachtet man ein bestimmtes statisches Bild im Headset, soll dasselbe Gitter aus sich wiederholenden Formen erscheinen. Die Episode der Shawn Ryan Show, die die Behauptung einem großen Publikum bekannt machte, dreht sich um die Idee, dass die Apple Vision Pro „möglicherweise etwas erfasst hat, das wir nicht erklären können“, und ist in der Bibliografie dieser Website katalogisiert.

Die Behauptung ist einfach. Ein festes Bild auf einem hochauflösenden Headset-Display reproduziert ein Muster, das erstmals unter einem Laser und einem Psychedelikum beschrieben wurde. Ob dem so ist und was es bedeuten würde, wenn es so wäre, ist genau die Art von Frage, die es wert ist, getestet anstatt einfach behauptet zu werden. Diese Seite entscheidet diese Frage nicht. Sie weist auf die Version der Frage hin, die jeder zu Hause durchführen und aufzeichnen kann.

Warum die Laser-Version diejenige ist, die getestet werden sollte

Die ursprüngliche Methode ist optisch und spezifisch. Ein roter 650 nm Laser wird durch ein Beugungsgitter geleitet, sodass er ein gleichmäßiges Punktefeld projiziert. Sie ist günstig, sie ist dokumentiert und kann im Gegensatz zu einem viralen Clip ein klares negatives Ergebnis liefern. Die vollständige Methode, einschließlich der Schutzbrillenklasse und der Sicherheitsmaßnahmen, befindet sich im Protokollleitfaden, und die Ausrüstungsseite ist auf der Seite Vorbereitung dargestellt. Eine Methode, die bei einem Test scheitern kann, ist mehr wert als eine, die dies nicht kann. Nur die erste Art kann als Beweis dienen.

Was die Durchführung tatsächlich beinhaltet

Die Beobachtung besteht aus zwei Teilen, die man getrennt betrachten sollte. Der erste ist der optische Aufbau: ein 650 nm Laser, ein Beugungsgitter, ein dunkler Raum und eine für die Quelle geeignete Laserschutzbrille – das ist der Teil, den diese Website spezifizieren und verantworten kann. Der zweite ist der Zustand, in dem eine Person dieses Feld beobachtet, wofür diese Website keine Quellen nennt, keine Dosierung angibt und keine Empfehlungen ausspricht, und was auch nicht nötig ist, um den Punkt zu verdeutlichen. Was für einen Test zählt, ist, dass die optischen Bedingungen schriftlich festgehalten, konstant gehalten und von mehr als einer Person wiederholt werden. Der Protokollleitfaden behandelt den Aufbau und die Sicherheitsklasse; die Seite Vorbereitung behandelt die Ausrüstung. Nichts auf beiden Seiten hängt davon ab, dass das Ergebnis auf eine bestimmte Weise ausfällt.

Was die bisherige Evidenz sagt

Der ursprüngliche Bericht stammt aus Danny Golers Pilotstudie „Detailing a Pilot Study: The Code of Reality Protocol“, IPI Letters, 2025, DOI 10.59973/ipil.158. Dagegen hat Andrew Gallimore argumentiert, dass der Effekt besser durch bekannte Optik und Wahrnehmung erklärt werden kann als durch irgendetwas, das die Realität selbst betrifft, wie in On the DMT Laser Code of Reality Effect dargelegt. Noch deutlicher in Bezug auf die Headset-Behauptung berichtet ein separater Bericht über den Nachweis desselben Codes ganz ohne Laser und ohne DMT. Dieses letzte Ergebnis weist in eine interessante Richtung: Wenn das Muster ohne den Laser und ohne die Substanz auftaucht, spricht das für eine wahrnehmungs- oder erwartungsbedingte Interpretation – genau jenes Terrain, auf dem sich auch die Clips zur Apple Vision Pro bewegen. Bisher hat keine veröffentlichte, kontrollierte Replikation 650 nm als die entscheidende Variable isoliert. Diese Lücke gilt es sinnvoll zu schließen. Führt man denselben Aufbau bei 532 nm und 405 nm durch und veröffentlicht das Ergebnis – ganz gleich, wie es ausfällt –, hat man das entscheidendste Ergebnis in diesem kleinen Fachgebiet.

Wohin die Ergebnisse fließen, auch jene, die widersprechen

Der Sinn hinter der schriftlichen Fixierung der Methode ist, dass Beobachtungen gesammelt statt diskutiert werden können. Gemeldete Formen fließen über Symbol einreichen in das Register für visuelle Symbole ein. Beobachtungen, die nichts oder etwas Abweichendes zeigen, gehen in die Nullberichte ein. Beide werden unter derselben offenen Lizenz veröffentlicht. Ein Register, das nur Bestätigungen aufzeichnete, wäre es nicht wert, zitiert zu werden; der Wert liegt darin, dass es auch die Fehlschläge erfasst.

Wer dies beschrieben hat

Die Beobachtung wurde erstmals im August 2020 von Danny Goler beschrieben und 2025 von ihm veröffentlicht. Sein Konto, seine gemeinnützige Organisation und seine Interviews sind auf der Profilseite von Danny Goler verlinkt.

Häufig gestellte Fragen

Reproduziert die Apple Vision Pro den DMT Code? Personen berichten, dass ein statisches Bild im Headset ein ähnliches Muster zeigt. Dies wurde unter kontrollierten Bedingungen noch nicht nachgewiesen, und mindestens ein Bericht argumentiert, dass das Muster ganz ohne Laser und ohne jegliche Substanz auftreten kann, was eher auf Wahrnehmung als auf etwas hindeuten würde, das vom Gerät erfasst wird.

Benötige ich DMT, um das Laser-Experiment durchzuführen? Der optische Aufbau – ein 650 nm Laser durch ein Beugungsgitter, betrachtet in einem dunklen Raum mit zertifizierter Schutzbrille – ist eine von Substanzen unabhängige Sache. Diese Seite und der Protokollleitfaden behandeln die Beobachtung und deren Sicherheit, nicht die Beschaffung oder Dosierung.

Warum genau 650 nm? Keine veröffentlichte Arbeit hat die Wellenlänge isoliert. Die Durchführung desselben Aufbaus bei 532 nm und 405 nm würde klären, ob die Farbe eine Rolle spielt. Das Design ist günstig und frei zugänglich, und die Veröffentlichung des Ergebnisses – in welche Richtung auch immer – ist das eigentliche Ziel.