Apple Vision Pro und DMT: was die viralen Clips behaupten und das 650-nm-Laserexperiment, das dies überprüft

Was behauptet wird

Im vergangenen Jahr haben sich auf X kurze Clips verbreitet, in denen argumentiert wird, dass man weder einen Laser noch irgendeine Substanz benötigt, um den Code of Reality zu sehen. Beiträge von Danny Goler (@GolerDanny) und Konten wie @InterstellarUAP beschreiben eine Apple Vision Pro-Methode: Betrachtet man ein bestimmtes statisches Bild im Headset, soll dasselbe Gitter aus sich wiederholenden Formen erscheinen. Die Episode der Shawn Ryan Show, die die Behauptung einem großen Publikum bekannt machte, dreht sich thematisch um die Idee, dass das Apple Vision Pro „möglicherweise etwas eingefangen hat, das wir nicht erklären können“, und sie ist in der Bibliografie dieser Website katalogisiert.

Die Behauptung ist eindeutig. Ein feststehendes Bild auf einem hochauflösenden Headset-Display reproduziert ein Muster, das zuerst unter einem Laser und einem Psychedelikum beschrieben wurde. Ob dem so ist und was es bedeuten würde, wenn es so wäre, ist genau die Art von Frage, die es wert ist, getestet anstatt bloß behauptet zu werden. Diese Seite klärt dies nicht abschließend. Sie weist auf die Version der Frage hin, die jeder zu Hause durchführen und aufzeichnen kann.

Warum die Laser-Version diejenige ist, die getestet werden sollte

Die ursprüngliche Methode ist optisch und spezifisch. Ein roter 650 nm Laser wird durch ein Beugungsgitter geleitet, sodass er ein regelmäßiges Punktefeld projiziert. Sie ist günstig, sie ist dokumentiert und sie kann im Gegensatz zu einem viralen Clip ein eindeutiges negatives Ergebnis liefern. Die vollständige Methode, einschließlich der Sicherheitsschritte, befindet sich im Protokoll-Leitfaden, und die Ausrüstungsseite ist auf der Seite Vorbereitung dargestellt. Eine Methode, die bei einem Test scheitern kann, ist wertvoller als eine, bei der dies nicht möglich ist. Nur die erste Art kann als Nachweis dienen.

Was die Durchführung tatsächlich beinhaltet

Die Beobachtung besteht aus zwei Teilen, die man sinnvoll voneinander trennen sollte. Der erste ist der optische Aufbau: ein 650 nm Laser, ein Beugungsgitter und ein dunkler Raum – das ist der Teil, den diese Website spezifizieren und vertreten kann. Der zweite ist der Zustand, unter dem eine Person dieses Feld beobachtet, wozu diese Website weder Quellen angibt, noch Dosierungsempfehlungen gibt oder berät, und dies auch nicht tun muss, um den Kern der Aussage zu treffen. Für einen Test zählt, dass die optischen Bedingungen schriftlich festgehalten, konstant gehalten und von mehr als einer Person wiederholt werden. Der Protokoll-Leitfaden behandelt den Aufbau und die Sicherheitsklasse; die Seite Vorbereitung behandelt die Ausrüstung. Nichts auf beiden Seiten hängt davon ab, dass das Ergebnis auf eine bestimmte Weise ausfällt.

Was die Beweislage bisher sagt

Der ursprüngliche Bericht stammt aus Danny Golers Pilotstudie „Detailing a Pilot Study: The Code of Reality Protocol“, IPI Letters, 2025, DOI 10.59973/ipil.158. Dagegen hat Andrew Gallimore argumentiert, dass der Effekt besser durch bekannte Optik und Wahrnehmung erklärt werden kann als durch etwas, das die Realität selbst betrifft, dargelegt in On the DMT Laser Code of Reality Effect. Noch deutlicher in Bezug auf die Headset-Behauptung berichtet ein separater Bericht darüber, denselben Code völlig ohne Laser und ohne DMT entdeckt zu haben. Dieses letzte Ergebnis weist in eine interessante Richtung: Wenn das Muster ohne den Laser und ohne die Substanz auftritt, ist das ein Indiz für eine wahrnehmungs- oder erwartungsgesteuerte Interpretation – genau das Territorium, in dem sich auch die Apple Vision Pro-Clips bewegen. Bisher hat keine veröffentlichte, kontrollierte Replikation 650 nm als die entscheidende Variable isoliert. Diese Lücke gilt es sinnvollerweise zu schließen. Führen Sie denselben Aufbau bei 532 nm und 405 nm durch, veröffentlichen Sie das Ergebnis – egal wie es ausfällt –, und Sie haben die entscheidendste Erkenntnis in diesem kleinen Fachgebiet.

Wohin Ergebnisse fließen, auch solche, die widersprechen

Der Zweck der schriftlichen Fixierung der Methode besteht darin, Beobachtungen zu sammeln, anstatt darüber zu streiten. Gemeldete Formen fließen über Symbol einreichen in das Register visueller Symbole. Beobachtungen, die nichts zeigen oder etwas anderes zeigen, gehen in die Null-Berichte. Beide werden unter derselben offenen Lizenz veröffentlicht. Ein Register, das nur Bestätigungen aufzeichnen würde, wäre keines Zitats wert; der Wert liegt darin, dass es auch die Fehlschläge aufzeichnet.

Wer dies beschrieben hat

Die Beobachtung wurde erstmals im August 2020 von Danny Goler beschrieben und 2025 von ihm veröffentlicht. Sein Konto, seine gemeinnützige Organisation und seine Interviews sind auf der Profilseite für Danny Goler verlinkt.

Häufig gestellte Fragen

Reproduziert das Apple Vision Pro den DMT Code? Personen berichten, dass ein statisches Bild im Headset ein ähnliches Muster zeigt. Dies wurde unter kontrollierten Bedingungen bisher nicht nachgewiesen, und mindestens ein Bericht argumentiert, dass das Muster ganz ohne Laser und ohne Substanz erscheinen kann, was eher auf die Wahrnehmung hindeutet als auf etwas, das vom Gerät erfasst wird.

Benötige ich DMT, um das Laser-Experiment durchzuführen? Der optische Aufbau – ein 650 nm Laser durch ein Beugungsgitter, betrachtet in einem dunklen Raum – ist eine von jeder Substanz unabhängige Sache. Diese Seite und der Protokoll-Leitfaden behandeln die Beobachtung und deren Sicherheit, nicht die Beschaffung oder Dosierung.

Warum speziell 650 nm? Keine veröffentlichte Arbeit hat bisher die Wellenlänge isoliert. Die Durchführung desselben Aufbaus bei 532 nm und 405 nm würde klären, ob die Farbe eine Rolle spielt. Der Aufbau ist günstig und frei zugänglich, und die Veröffentlichung des Ergebnisses – in welche Richtung auch immer – ist der eigentliche Zweck.