¿Cuáles ensayos clínicos con psicodélicos están reclutando actualmente?

El número que debería decirse en voz alta primero

De los 254 ensayos clínicos registrados actualmente en este rastreador, 8 mencionan DMT o dimetiltriptamina en el título del ensayo. La psilocibina aparece en 127. La ketamina o esketamina en 65. El MDMA en 29. El LSD en 6. La ayahuasca en 3. La ibogaína en 1. La mescalina en ninguno.

Ese es un recuento de cadenas de texto en los títulos y no un campo de compuestos curado, por lo que debe tratarse como aproximado en los márgenes. La tendencia general no es aproximada. El compuesto que da nombre a este proyecto representa aproximadamente el tres por ciento de los ensayos registrados en desarrollo. La psilocibina representa la mitad.

Si llegó aquí esperando que un sitio sobre DMT le dijera que la investigación sobre DMT está en auge, eso no es lo que dice el registro. Publicar la cifra que desmiente el propio tema es la única manera de que las demás cifras de este sitio tengan algún valor.

Qué hay en el rastreador

A fecha de 25 de julio de 2026, el rastreador contiene 266 registros aprobados:

• 254 ensayos clínicos registrados. Cada uno lleva un número NCT de ClinicalTrials.gov, por lo que cada afirmación en esas páginas remite a una fuente primaria que puede verificar sin nuestra intervención.
• 12 registros no registrados: 9 experimentos de ciencia ciudadana, 2 elementos conocidos solo por menciones en podcasts y 1 experimento basado en retiros. Ninguno de estos es un ensayo registrado. Se mantienen en su propia categoría, marcados como tales, y se dejan deliberadamente sin enlazar cuando no existe una fuente verificable. Son visibles porque suprimirlos sería deshonesto, y están etiquetados porque promocionarlos sería peor.

Estado de los 266

| Estado | Cantidad | |---|---| | En reclutamiento | 153 | | Planificado | 52 | | Activo, no reclutando | 25 | | Completado | 23 | | Desconocido | 7 | | Reclutando por invitación | 3 | | Suspendido | 2 | | Finalizado | 1 |

El titular para cualquiera que busque activamente un estudio al que unirse: 153 en reclutamiento, más otros 3 reclutando por invitación. El titular para cualquiera que evalúe el estado de la ciencia es diferente, y se encuentra en la siguiente tabla.

Distribución por fases y el cuello de botella que expone

| Fase | Cantidad | |---|---| | Fase 2 | 96 | | Fase 1 | 52 | | Sin etiquetar | 48 | | Fase 1 temprana | 18 | | Fase 1 / Fase 2 | 18 | | Fase 3 | 18 | | Fase 4 | 13 | | Fase 2 / Fase 3 | 3 |

La Fase 2 supera a la Fase 3 en una proporción de más de cinco a uno.

La Fase 2 plantea si existe una señal en una muestra modesta. La Fase 3 plantea si esa señal sobrevive a un ensayo amplio, confirmatorio y orientado a las autoridades reguladoras. Un campo con 96 estudios en Fase 2 y 18 estudios en Fase 3 es un campo que ha generado una cantidad enorme de datos preliminares prometedores y que aún no ha convertido gran parte de ello en el tipo de evidencia que modifica el estándar de atención médica.

Eso no es un escándalo ni una crítica destructiva. La Fase 2 es donde se supone que debe concentrarse un campo joven. Sin embargo, significa que cualquiera que lea titulares sobre "avances revolucionarios" debe saber que la mayor parte de lo que se informa proviene del extremo ancho del embudo, donde los efectos son habitualmente mayores de lo que resultan ser más adelante. Lea la fase antes de leer el comunicado de prensa.

Observe también los 48 registros sin etiqueta de fase. Muchos estudios observacionales y mecanicistas no llevan ninguna fase, por lo que una casilla en blanco no es una señal de alerta por sí misma. Es una razón para no citar una distribución de fases con tres decimales.

Una muestra de lo que está en reclutamiento

Extraído del conjunto en reclutamiento de Fase 2, sin editar:

• Set and setting, estudio translacional en voluntarios sanos. Un ensayo aleatorizado, doble ciego, factorial 2 x 2, Robin Carhart-Harris. NCT06626139. Destacable porque trata el contexto en sí como la variable en lugar de como una condición de fondo no controlada.
• Terapia asistida con MDMA para el TEPT en veteranos de EE. UU., optimización de dosis. Bronx VA Medical Center. NCT06418178.
• Microdosificación de psilocibina más psicoterapia en la depresión resistente al tratamiento, estudio de factibilidad doble ciego. Beersheva Mental Health Center. NCT07183748.
• Psilocibina para el trastorno por consumo de alcohol concomitante con TEPT en veteranos militares y personal de emergencia. NCT06853912.
• Psilocibina como complemento para el trastorno por consumo de opioides en pacientes que continúan con el uso ilícito a pesar de la adherencia a la metadona. NYU Langone Health. NCT06796062.
• Terapia con psilocibina en retiros grupales para la ansiedad y depresión relacionadas con el cáncer, Fase 2a. University of Washington. NCT07336238.
• Solución oral de psilocibina en el trastorno de ansiedad generalizada, Fase 2a controlada con placebo. Queen's University. NCT06969170.

Cada uno de estos remite a un registro público oficial. Nada de lo anterior constituye un respaldo, una evaluación de elegibilidad ni una invitación. El estado de reclutamiento cambia sin previo aviso y la entrada del registro es la autoridad final, no esta página.

Lo que este rastreador no es, y dónde presenta debilidades actualmente

Dos aclaraciones, porque una página sobre la calidad de la evidencia que oculta la suya propia no vale nada.

Es un espejo, no una fuente. Los ensayos registrados se importan desde ClinicalTrials.gov de forma semanal. Entre importaciones, el registro cambia y nosotros no. Confirme siempre el estado con el registro oficial antes de tomar cualquier medida basada en la información de este sitio.

Las páginas de detalles heredan las lagunas del registro. Tras una actualización retroactiva desde la API de origen, cada registro incluido aquí contiene ahora el resumen y el texto de elegibilidad del propio registro, en lugar de un texto redactado por nosotros. Las lagunas que persisten pertenecen al registro: 78 de los 254 registros no nombran a un investigador principal, y 33 solo incluyen una descripción breve. Cuando un campo en una página de detalles está vacío, la importación de datos no encontró nada que colocar allí. Preferimos mostrar un campo vacío antes que llenarlo con una suposición.

Si está considerando unirse a un estudio

La evaluación previa (screening) existe por una razón y no es una mera formalidad. Los ensayos en este ámbito suelen excluir a personas con antecedentes personales o familiares de psicosis o trastorno bipolar, con afecciones cardíacas específicas y que tomen una variedad de medicamentos con los que pueda haber interacción, especialmente los serotoninérgicos. Esa evaluación es un mecanismo de seguridad, no un obstáculo que deba esquivarse, y los criterios de exclusión de estos protocolos se redactaron a partir de resultados adversos reales.

Hable con el equipo del estudio y con su propio médico. Los datos de contacto se encuentran en el registro oficial, al que se puede acceder con un solo clic desde cada página de ensayo de este sitio.