Moteado láser y reconocimiento amplificado de patrones
From the public record
Proposed by: Andrew Gallimore and community skeptics
Where this comes from
- Kind of claim: Deflationary. The forms come from the observer or the apparatus; nothing external is required.
- Framework by: Andrew Gallimore
- Applied to this phenomenon by: Andrew Gallimore and community skeptics (2026)
- Written about this phenomenon: yes, the source material is itself about the 650 nm laser observation.
Agree: 1
La luz coherente produce una microestructura de interferencia real en cualquier superficie. Bajo DMT, el sistema visual puede acoplarse a esa textura y elaborarla en glifos.
El moteado láser es físicamente real, dependiente del observador y se mueve con el ojo, lo que lo convierte en una semilla plausible para perceptos estructurados bajo un estado ávido de patrones. El análisis del efecto láser realizado por Andrew Gallimore aborda en detalle este y otros mecanismos prosaicos relacionados, y argumenta que la evidencia actual aún no requiere nada exótico. Esta es la crítica a la que el protocolo más necesita responder, y los controles ciegos de superficie y de láser simulado son la forma de responderla.
Source: On the DMT laser Code of Reality Effect (2025) (essay)
Tags: skeptical, speckle, methodology